Snapdragon 888 против A14 Bionic: какой процессор мощнее

11 декабря 2020 Мэтт Миллс аппаратные средства, Советы и хитрости 0

Apple пользуется преимуществом

Однако знаменитый Geekbench производительность программа показала результаты обоих процессоров . Терминал с Snapdragon 888 еще не выпущен на рынок, но мы знаем, что самые мощные мобильные устройства, такие как Xiaomi Я 11, или какой-то вариант Galaxy S21 интегрирует это. В этом случае тест проводится с OnePlus 9 Pro-фильтр был взят за образец.

Этот терминал набрал 1115 баллов в одноядерных тестах и ​​3483 балла в многоядерных. Точно так же Apple A14 Bionic набирает 1,585 баллов в одноядерном тесте и 3,924 балла в многоядерном. Напомним, что Snapdragon 888 — это чип с 8 ядрами, в то время как процессор Apple имеет шесть ядер.

Honor Lite

Устройство вышло год назад, опустилось до 10 тысяч рублей, и здесь его любят за одну особенность — экран. Его разрешение — Full HD+, с ним картинка будет более чёткой. Среди устройств за эту цену чаще всего встречаются дисплеи HD+. Технология IPS, диагональ — 6,21 дюйма.

Почему старый iPhone выгоднее, чем новый флагман на Android. Два простых доказательства

Экран — важный момент в смартфоне, но одного его мало. По остальным параметрам Honor 10 Lite — один из худших. Процессор — Kirin 710. С ним интерфейс сверхмедленный, а требовательные игры запускаются только на средних параметрах графики.

Ёмкость аккумулятора — 3400 мАч, заряда хватает лишь на день при умеренной нагрузке, тогда как конкуренты живут два дня. Камера двойная с разрешением 13+2 Мпикс. Качество фотографий посредственное, особенно при недостаточной освещённости.

А самый заметный недостаток устройства — древний разъём micro USB. С ним шнур втыкается только одной стороной, то есть, как правило, со второго раза. К счастью, от него отказываются даже в смартфонах начального уровня.

Читайте также:  Huawei Honor 6X — недавно на российском рынке

Альтернатива: OPPO A5 (2020)

Полная противоположность Honor 10 Lite. Если вам важна универсальность, присмотритесь именно к этой модели. Экран — IPS с разрешением HD+, то есть стандартный для этого сегмента.

Производительность — выше среднего в начальном ценовом уровне. Процессор — Snapdragon 665, такой же стоит у Redmi Note 8T за 16 тысяч рублей. С ним интерфейс не тормозит, игры запускаются на средних настройках графики, троттлинг не появляется. А главная фишка OPPO A5 — аккумулятор на 5000 мАч. Стандартный объём — 4000 мАч. С ним OPPO A5 работает до трёх дней при умеренной нагрузке. Разъём — USB-C.

Exynos

Компания Samsung часто выпускает свои флагманы в двух версия – со Snapdragon и с Exynos. Связанно это с тем, что процессоры Exynos вполне уверенно чувствуются в среднем и бюджетном сегменте. Но вот, что касается топовых устройств, пользователи жалуются, что они менее производительны, чем Snapdragon.

Как видите, каждый процессор хорош в чем-то своем. Подводя итог, можно заключить, что Snapdragon – это бесспорный мировой лидер, но и конкуренты не желают от него отставать.

FacebookTwitterВконтактеОдноклассникиGoogle+

Можно ли поменять процессор на более мощный

Заменить чипсет на точно такой же, можно. Но поставить или приспособить более мощный (или слабый) процессор другой модели, либо от другого производителя, невозможно.

Понятие замены внутренних составляющих на другие, появилось благодаря персональным компьютерам. Их архитектура состоит из сокетов (разъемов), и если у нужной составляющий соответствующий разъем, то достаточно просто его туда вставить (грубо говоря).

Ввиду совершенно другой архитектуры, которая направлена на максимальное сокращение места, на мобильных устройствах нет понятия сокетов, из которых можно вытаскивать комплектующие и вставлять другие.

Возможно, умельцы и смогут заменить один чипсет на чип другой марки (сложно понять, куда и как), но это исключение из правил, а не подтверждение теории.

Сравнение процессоров

  • Kirin;
  • Exynos;

Kirin марка процессоров, используемая исключительно в продукции компании Huawei или ее дочерних ответвлений. Exynos принадлежит другому мировому бренду – SAMSUNG и используются не только в фирменной продукции, но и у производителей других брендов. Эти три компании считаются основными конкурентами, и чтобы понять чьи процессоры более мощные, стоить сравнить достоинства и недостатки каждой.

Читайте также:  MediaTek vs Snapdragon: Какой процессор для телефона лучше?

Kirin и Snapdragon

Процессоры Kirin:

  1. Дешевле американских Snapdragon;
  2. Хорошо показывают себя по производительности в среднем ценовом сегменте, но уступают в бюджетных и дорогих комплектациях;
  3. Характеристики производительности заметно уступают QUALCOMM Snapdragon и если загрузить на них две одинаковые приложения, требующие большое количество ресурсов, Kirin заметно отстает;

Если подводить итоги, сравнивая два бренда, то Кирин подойдет как бюджетная замена Снапдрагон, но потягаться с ним на равных не сможет. Все характеристики производительности у американца выше. Остальным моделям составляет достойную конкуренцию, выдавая хорошие показатели по соотношению цены и качества продукции.

Snapdragon и Exynos

Exynos по отзывам потребителей считаются плохими процессорами и что показательно, сама продукция компании SAMSUNG выпускается с двумя начинками:

  • Фирменной, с процессором Exynos;
  • Модернизированной, с встроенным чипом от американцев;

Второй вариант пользуется успехом и рекомендуется знающими толк в технике людьми, в то время как первый явно не пользуется популярностью. Кроме того, в бюджетном сегменте Exynos заметно проигрывает другим брендам, например произведенным в Китае. Если вы ищите хорошее устройство, показывающее высокие параметры производительности – Exynos не лучший выбор. Конечно, и у них есть достойные экземпляры, работающие с хорошей частотой, но их откровенно мало, а стоимость выше среднего.

Какому производителю отдать предпочтение личное дело каждого, но при покупке девайсов, работающих на процессорах Snapdragon, вы точно не выкинете деньги на ветер. Да, придется немного переплатить, но эти деньги окупятся сполна в дальнейшем.

Читайте также:  Какой смартфон Motorola выбрать в 2021 году из 5-ти лучших моделей

Также вы можете прочитать статьи на темы: Какой процессор лучше для игр и Разгон процессора

Заключение

Этих сведений вам достаточно, чтобы взглянуть на несколько разных телефонов (не только от Xiaomi) и оценить их потенциальный уровень производительности. Это особенно полезно для любителей мобильного гейминга и пользователей, которые хотят максимально мощное устройство, но путаются в многообразии современных однокристальных систем.

В дальнейшем мы выпустим статьи о самых производительных смартфонах Xiaomi. Кроме этого, будут сравнение процессоров, использующихся в устройствах этой компании, с чипсетами конкурентов.

Mediatek против Qualcomm что лучше и почему? Битва MTK и Snapdragon

Заключение

Сказать однозначно, на чём остановить свой выбор не получится при всём желании. И плюсы, и минусы есть как у MediaTek, так и у Qualcomm. Можно попробовать что-то понять, если произвести разбитие по группам процессоров. И тогда получится следующее:

  1. Категория бюджетных цен. Тут особых отличий между продукцией от этих производителей не проявляет. Обоими разработчиками создаются решения, вполне достаточных, чтобы решать базовые задачи. То есть тут можно говорить о паритете. Стоимость моделей МТК зачастую ниже, но объясняется это чаще всего тем, что их просто очень много. Можно сказать, что приоритет в этой ценовой нише принадлежит всё-таки MediaTek.
  2. Рассмотрение среднего ценового касса позволяет говорить о нивелировке преимущества тайваньской компании. Модели от Qualcomm, расположенные ближе к верхней границе данного ценового сегмента отличает более мощный уровень графики и лучшее решение вопроса оптимизации потребления энергии. Однако такой показатель, как производительность у обоих одинакова. И можно сказать, что в этом пункте у компаний ничья.
  3. Процессоры, используемые во флагманских моделях — прерогатива Qualcomm. По этому показателю компания лидирует среди Android-смартфонов. И сегодняшняя действительность такова, что MediaTek не может противопоставить в этом сегменте ничего достойного.

И получается, что потребитель должен сам сделать свой выбор в соответствии со своими предпочтениями и запросами.