Рейтинг мобильных графических процессоров 2019 (Adreno/Mali/PowerVR)

P.S. Много интересного — в комментариях под статьей.

Как интерпретировать счет?

Мы классифицировали графические процессоры в следующем диапазоне, чтобы сделать оценки более значимыми.Выше 100Обеспечивает наилучшую игровую производительность в смартфонах. Если вы хотите приобрести телефон с дисплеем 1440p или 2160p, убедитесь, что графический процессор набирает более 100 баллов, чтобы обеспечить наилучшие игровые возможности. PUBG Mobile и Fortnite можно играть на высоких настройках.Между 90-100Телефоны Android в этом диапазоне официально поддерживают Fortnite Mobile. Стремитесь к этому диапазону для лучшего игрового опыта 1080p.Между 60-89Хорошая игровая производительность в 1080p. В большинство тяжелых игр можно играть без задержек или других проблем. PUBG Mobile может работать на низких / средних настройках.Между 50-59Достойная производительность в играх 1080p и отличная производительность на дисплеях 720p. PUBG Mobile можно играть на низких настройках.

Ниже 50Игровая производительность в этом диапазоне ниже среднего. Большинство игр все еще можно играть в 720p. PUBG Mobile может работать на некоторых телефонах при низких диапазон подходит только для казуальных игр с разрешением 720pВот краткое описание различных брендов графических процессоров, которые вы видите на рынке смартфонов. Графические процессоры Mali можно увидеть в SOC MediaTek, HiSilicon Kirin и Exynos, в то время как графические процессоры Adreno разработаны Qualcomm для процессоров Snapdragon. Adreno Графические процессоры Adreno разработаны Qualcomm и используются в их линейке процессоров Snapdragon. Ранее Adreno была известна как Imageon, когда была впервые разработана ATI Technologies (которая впоследствии была приобретена AMD). AMD позже продала это Qualcomm, и они переименовали это в Adreno.С 2018 года графические процессоры Adreno отстают только от Apple по производительности. Из-за впечатляющей производительности графических процессоров Adreno большинство мобильных игроков отдают предпочтение SOC Qualcomm Snapdragon на устройствах Android. PowerVR PowerVR принадлежит Imagination Technologies, и они лицензируют свои чипсеты для многих брендов, таких как Apple, MediaTek, Samsung, Intel, Spreadtrum и т. Д. Apple iPhone также использовал графические процессоры PowerVR до своего Apple A10 Fusion SOC. Графические процессоры Apple В A11 Bionic и A12 Bionic Apple впервые разработала графический процессор. Производительность этих графических процессоров является выдающейся, и нельзя отрицать тот факт, что Apple делает потрясающую работу со своими , влияющие на производительность графического процессораЕсть три основных фактора, которые определяют производительность мобильного графического процессора.

Читайте также:  Лучшие защитные стекла 2021 года с Алиэкспресс

Сравнение Snapdragon с другими процессорами по общей производительности

Здесь, в первую очередь, важен тип ядер процессора. Это самое важное. Уже во вторую очередь значима тактовая частота этих ядер. Два данных критерия не единственные, но всё же ключевые. Итак:

  • Snapdragon 439 – 4 ядра A53 на частоте ГГц + 4 ядра [email protected] ГГц;
  • Snapdragon 450 – 8 ядер A53 на частоте 1.8 ГГц;
  • Snapdragon 4604 ядра A73 на частоте 1.8 ГГц + 4 ядра [email protected] ГГц;
  • Exynos 850 – 8 ядер A55 на частоте 2 ГГц;
  • Exynos 9610 и 96114 ядра A73 на частоте 2.3 ГГц + 4 ядра [email protected] ГГц;
  • Helio P22 – 8 ядер A53 на частоте 2.0 ГГц;
  • Helio P35 – 8 ядер A53 на частоте 2.3 ГГц;
  • Helio G25 – 8 ядер A53 на частоте 2.0 ГГц;
  • Helio G35 – 8 ядер A53 на частоте 2.3 ГГц;
  • Helio G702 ядра A75 на частоте 2.0 ГГц + 6 ядер [email protected] ГГц;
  • Helio G802 ядра A75 на частоте 2.0 ГГц + 6 ядер [email protected] ГГц;
  • Helio G852 ядра A75 на частоте 2.0 ГГц + 6 ядер [email protected] ГГц.

Ядра A73 были представлены в 2016 году, A53 – в 2012. A73 сами по себе на 90% мощнее A53. Впрочем, в смешанном режиме, когда одновременно работают оба типа ядер, разница составляет только 30%

Из представленного списка можно сделать следующие выводы:

1) Snapdragon 460 существенно мощнее и производительнее тех процессоров в списке, что используют только ядра A53 или A55.

2) Snapdragon 460 слегка уступает по производительности Exynos 9610 и 9611, а также Helio G70, G80 и G85. Указанные Exynos, подобно Snapdragon 460, используют четыре мощных ядра А73, но на чуть более высоких тактовых частотах, за счёт чего и выходят вперёд.

В свою очередь, G70/G80/G85 используют ещё более производительные ядра ARM Cortex A75. Это весьма неочевидный момент для неопытных пользователей, но связка 2 A75 + 6 A55 в тестах (например, Geekbench) обходит по производительности комбинацию 4 A73 + 4 A53. Превосходство, впрочем, невелико и составляет примерно 5-9%.

В «чистом» виде ядра A75 превосходят A73 буквально во всех тестах. Разница в производительности варьируется от 16% до 48%

Snapdragon 460 против Kirin 710. В нашем списке вы не найдёте процессоров Kirin от Huawei. Над ними сейчас нависла угроза полного прекращения поставок из-за санкций США против Китая и угроза эта, к сожалению, вполне реальная.

Но если вам интересно, бюджетный и далеко не самый новый Kirin 710/710A был как раз очень схож со Snapdragon 460 по конфигурации ядер CPU. Он тоже использовал ядра A73, причём на частотах около 2 ГГц, так что у него был неплохой шанс побить в тестах сегодняшнего новичка.

Читайте также:  Samsung Galaxy A 2019: Полное сравнение серии смартфонов

За разработку ядер ARM отвечает одноимённая британская компания, которая лицензирует эти ядра производителям мобильных процессоров. В наиболее мощных решениях сегодня применяются уже ядра A76 и A77, но их в данной статье мы не рассматриваем

Helio G— процессор для геймерских смартфонов

Helio G70 является базовым решением для геймеров. Это значит, что процессор способен не просто запускать приложения, но и справляться с тяжелой графикой и быстрой сменой картинки, при этом удерживая комфортные для игры FPS.

Helio G70 построен на базе 12-нанометрового техпроцесса и имеет на борту восемь ядер: два новых Arm Cortex-A75 способных разгоняться до 2 GHz и 6 Cortex-A55 работающих на частоте 1,7 GHz.

Этой мощности вполне достаточно, чтобы успешно справляться с большинством современных игр на средних и близких к максимальным настройках.

HONOR 9X 4/128GB

  • экран: ″ (2340×1080)
  • оперативная память: 4 ГБ
  • память: 128 ГБ, слот для карты памяти
  • двойная камера: 48 МП, 2 МП
  • аккумулятор: 4000 мА·ч
  • процессор: HiSilicon Kirin 710F
  • SIM-карты: 2 (nano SIM)
  • операционная система: Android 9.0
  • беспроводные интерфейсы: NFC, Wi-Fi, Bluetooth 4.2
  • интернет: 4G LTE
  • вес: 197 г

На первый взгляд вы можете принять этот телефон за флагман, так как он выглядит стильно и дорого благодаря двойной изогнутой 3D-панели с рамкой толщиной 8,8 мм, и впечатляющему 6,59-дюймовому ЖК-дисплею Full-HD +

Благодаря алгоритму HiAce для улучшения HD-видео телефон отображает мультимедиа на полную мощность, а это означает, что вы можете с удовольствием сидеть и смотреть любимый фильм, не прищуриваясь, чтобы разглядеть больше деталей.

Эта модель также имеет USB-C — идя в ногу со временем — но сохранила разъем для наушников 3,5 мм.

Работая на процессоре Huawei Kirin 710, телефон достаточно быстро реагирует на большинство повседневных задач. Игры на высоких настройках могут тормозить, но поставьте их на средние или низкие – и вашему удовольствию от игрового процесса ничто не помешает.

Главной изюминкой 9X является всплывающая селфи-камера с разрешением 16 МП. Благодаря ей смартфон лишен «вырезов», «челок» и прочих отвлекающих элементов на экране, а соотношение экрана к корпусу составляет 91%.

HONOR 9X 4/128GB

Селфи-камера может автоматически обнаруживать падение и прятаться в корпус до того, как аппарат приземлится на землю. Однако моторизация происходит немного медленно, поэтому вы не сможете сделать поспешное селфи, если возникнет такая необходимость.

Читайте также:  Преимущества смартфонов от Xiaomi с AMOLED дисплеем

Кроме того, фронтальная камера не поддерживает HDR. Это особенно заметно при ярком дневном свете, поскольку цвета выглядят размытыми и приглушенными, как если бы они были отфильтрованы (а это не так).

Основная камера имеет три объектива: главный 48-мегапиксельный с диафрагмой f / 1.8, сверхширокоугольный 8-мегапиксельный объектив 120 °, который отлично подходит для получения дополнительных деталей, и объектив с поддержкой глубины 2 МП для любых портретных снимков.

Цвета на основной камере получаются яркими и четкими, очень хорошо видны мелкие детали даже при увеличении размера снимка.

Плюсы: экран без отвлекающих элементов, защитная пленка с завода, в комплекте есть силиконовый бампер, поддерживает бесконтактные платежи, есть Google Play,

Минусы: нельзя записывать видео в 4К, гибридный слот для карты памяти, зарядка всего 10 Вт, пластиковая задняя крышка легко пачкается.

vivo XPro 8/256GB

Отличное устройство от компании vivo с очень крутой основной камерой, стильным внешним видом и мощной платформой на базе чипа Qualcomm Snapdragon 765G 5G и 8 Гб ОЗУ.

Если говорить о музыкальной составляющей, смартфон получил ЦАП от компании Asahi Kasei Microdevices — AK4377. Правда, есть важный нюанс — разъема 3,5 мм нет, так что придется подключаться через переходник (USB Type-C). Имеется встроенный усилитель для наушников.

А вот стереодинамиков тут нет.

  • Диагональ экрана: 6,56 дюйма
  • Разрешение экрана: 2376×1080
  • Вес: 181 г
  • Количество SIM-карт: 2
vivo XPro 8/256GB
  • Процессор: Qualcomm Snapdragon 765G 5G
  • Объем памяти: 256 Гб
  • Объем ОЗУ: 8 Гб
  • Емкость аккумулятора: 4315 мАч
  • Тыловая камера: четыре модуля 48/13/8/8 МП
  • Фронтальная камера: 32 МП
  • Поддержка карт памяти: нет

Тест производительности Helio P60

Практически во всех бенчмарках данный чипсет  продемонстрировал в смартфоне BQ-6200L Aurora хорошую производительность, не уступающую изделиям из среднего сегмента от ведущих производителей смартфонов. Эксперты отмечают, что данный процессор создавался как веcомый конкурент процессору Qualcomm Snapdragon 660, установленный в ряде популярных моделей, в том числе Xiaomi Mi Note 3, Vivo X20 и многих других.

Тест производительности Helio P60
Тест производительности Helio P60
Тест производительности Helio P60
Тест производительности Helio P60
Тест производительности Helio P60
Тест производительности Helio P60
Тест производительности Helio P60

Мы протестировали работу чипа в AnTuTu, Geekbench, GFXBench и Basemark GPU. Результат оказался на уровне совсем недавних флагманов на базе Snapdragon 808 и даже 835.

Тест производительности Helio P60
Тест производительности Helio P60
Тест производительности Helio P60
Тест производительности Helio P60
Тест производительности Helio P60
Тест производительности Helio P60
Тест производительности Helio P60
Тест производительности Helio P60
Тест производительности Helio P60
Тест производительности Helio P60
Тест производительности Helio P60
Тест производительности Helio P60
Тест производительности Helio P60
Тест производительности Helio P60

Например, в AnTuTu чипсет набрал около 140 000 баллов, что практически равно результату Vivo X21 (также 140 000 баллов), построенному на Snapdragon 660. В Geekbench результат по одноядерному тесту составил 1515 баллов (на уровне Samsung Galaxy S6 на Snapdragon 820), а в многоядерном — 5820 (чуть ниже Samsung Galaxy S8 на Snapdragon 835). В Basemark GPU наш тестовый экземпляр BQ-6200L Aurora заработал целых 947 баллов, что прилично больше чем у OPPO F7 (670 баллов), также построенном на MediaTek Helio P60.

Тест производительности Helio P60
Тест производительности Helio P60
Тест производительности Helio P60
Тест производительности Helio P60
Тест производительности Helio P60